Юридическая риторика в адвокатской деятельности.ДРБ_Юр ритор

Скачать тест — (Юридическая риторика в адвокатской деятельности.ДР_1b7ae8ff.pdf)

Основателем античной риторики считается:
Публичная речь, обращенная к суду, а также ко всем участвующим и присутствующим при рассмотрении уголовного или гражданского дела, произнесенная в судебном заседании и представляющая собой изложение выводов оратора по данному делу и его возражение другим ораторам – это:
Предметом судебной речи является:
Совокупность навыков и умений юриста по подготовке и произнесению судебной речи, проведению бесед, консультированию доверителей, участию в проведении переговоров – это:
Наука, изучающая искусство речи, правила построения художественной речи, ораторское искусство, мировоззрение и красноречие – это:
Важнейшая особенность обвинительной судебной речи:
Защитник:
Часть судебного разбирательства, в которой стороны подводят итоги проведенного исследования фактических обстоятельств дела, анализируют собранные доказательства, высказывают и обосновывают свое мнение:
Характеризуя личность подсудимого, прокурор должен помнить:
Особенностью судебной речи является:
Автором первого античного учебника по красноречию является
В какой работе Ломоносов обозначил правила красноречия, используемые в поэзии и ораторском искусстве
Что является объектом современной риторики?
Укажите современную интерпретацию риторики:
Речь участника судебного заседания ориентирована в первую очередь:
Какие речевые элементы и приемы не рекомендуется использовать во время судебного заседания?
Итоговое процессуальное действие адвоката, представляющее собой результат исследования дела защитником и одновременно представление его позиции в качестве единственно правильной для принятия решения судом
Особенностью судебной речи является
Часть судебной речи, задача которой, заключается в привлечении внимания слушателей судебного заседания, установлении контакта с ними, создании благоприятных условий для восприятия речи, подготовке присутствующих в зале к принятию основных положений и выводов ритора.
Использование слова или выражения, которое связано не с прямым, а с переносным смыслом их употребления, называется
Недопустимо для адвоката:
Оценка судом доказательства основана на разрешении вопросов относительно:
Логико-эмоциональная целостность выступления защитника в прениях, обеспечиваемая способами выражения мысли:
Обилие косвенных доказательств располагает оратора к применению способа доказательств:
Аргументы весомые, но немногочисленные располагают оратора к применению способа доказательств:
Юмор на суде уместен, если он:
Формальность аргументации:
Фактическая и юридическая доказательность совпадают с точным и образным их выражением – это:
Обоснование своей позиции, точки зрения или высказывания с помощью убедительных доводов:
Нельзя в речи адвокату применять сравнения, если они:
Рассуждения, которые по форме кажутся логически правильными, но содержат скрытую логическую ошибку, называются
Мышление дедуктивное и на уровне мысли, и на уровне оформляющего эту мысль слова
Наименьшая единица языка, служащая для именования предметов, качеств, характеристик, взаимодействий, а также для служебных целей
Доказательство, основанное на умозаключении от частных, единичных случаев к общему выводу, от отдельных фактов к обобщениям
Доказательство, основанное на умозаключении от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам
В судебной речи защитника особо опасна
Главным критерием выбора логико-речевых средств для уголовной защиты является
Совокупность нравственных стимулов, принципов и норм ораторского творчества, поведения защитника во время вербального общения
Обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности
О небрежности речи защитника свидетельствует
Характеристика содержания судебной речи, обусловленная совещательной функцией выступления судебного оратора:
Характеристика содержания судебной речи, обусловленная стремлением оратора к укреплению структурных и смысловых связей:
Диалог, обусловленный ситуативным отношением «адвокат-суд», которое является компонентом сложной, ритуально регламентированной системы уголовного процесса:
Речь адвоката всегда адресована:
Для поддержания скрытого диалога между защитником и судом важны такие требования, как:
Способ исполнения речи, который характеризуется подчиненностью языковых средств и композиции речевого акта целевой установке оратора:
Личностно воспринятая и творчески разработанная адвокатом цель защиты по тому или иному уголовному делу:
Целевые установки судебной речи защитительной речи определяют:
Цель защитительной речи:
Учение о методологии и стиле процессуальной деятельности адвоката:
Процессуальный и эмоционально-волевой аспекты методологии целевых установок защитника в судебных прениях
Внутренняя содержательная форма общения, языкового или какого-нибудь другого знакового материала
Классификацию речи на эпидейктические, совещательные и судебные в зависимости от ситуации их произнесения предложил
Форма коммуникативного действия, которое содержательно определяется законами жанра
Разработка типологии речевого общения началась
Качество публичной речи, которое заключается в том, что в ней нет ничего лишнего в оформлении содержания
Целевые установки защитительной речи исходя из специфики коммуникативной задачи защитника могут быть условно разделены на
Если предъявленное обвинение невозможно опровергнуть простым анализом составляющих его утверждений, и необходим иной, более убедительный взгляд на дело, то используются защитником
В сложных и спорных делах, когда фактическая основа обвинения объемна, а доводы процессуального противника имеют под собой серьезные основания, защитники используют
Задача защитника осложняется
Закономерное, мотивированное содержанием и замыслом расположение всех частей выступления и целесообразное их соотношение, система организации материала – это:
Судебная речь состоит из следующих частей:
Обращение к суду в современной речи:
Обязательная часть судебной речи, где происходит концентрация внимания слушателей и налаживание коммуникативного контакта:
Обязательная часть судебной речи, в результате которой происходит восприятие основного композиционного блока аргументации, демонстрация убедительности способов понимания дела защитником
Объективное свойство доказательства, выражающееся в наличии существенной, необходимой связи его содержания (сведений о фактах) с подлежащими доказыванию обстоятельствами, в силу которых эти сведения могут быть использованы для установления истины:
Свойствами доказательств выступают:
Пригодность с точки зрения законности источника, методов и приемов получения фактических данных:
Любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела:
Разновидность доказательства, когда доказывается не истинность, а ложность суждения или неправильность самого доказательства:
Совокупность собранных доказательств, необходимых для разрешения дела.
Соответствие содержания доказательства реальной действительности
Определение достоверности фактических данных и доброкачественности источников их получения для правильного установления обстоятельств уголовного дела
Обязательная часть судебной речи, которая произносится, чтобы возвратить внимание суда к общей картине дела и наиболее существенным аргументам защиты, кратко сформулировать предложение относительно предстоящего решения
Каким требованиям должна соответствовать речь защитника?
16. В ст. 73 УПК РФ определяется
Речи, композиционно основанные на «подтверждении», доказательстве невиновности или меньшей виновности обычны при слушаниях дел
Простой пересказ материалов судебного следствия
Налаживание коммуникации с составом суда и подготовка внимания судей к изложению защитником актуальной информации происходит в ходе
Осуществляемая при участии различных участников уголовного процесса в установленном УПК РФ порядке деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств произошедшего события
Участникам прений ссылаться в своих речах на доказательства, признанные недопустимыми:
Подготовка речи состоит этапов:
В ходе допроса допрашиваемому запрещено задавать:
В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитник с момента:
Процессуальное лицо, осуществляемое в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемого и обвиняемого и оказывающим им юридическую помощь при производстве по уголовному делу:
Согласно ч. 7 ст. 49 УПК РФ адвокат отказаться от принятых на себя обязанностей защитника подозреваемого или обвиняемого:
После ознакомления с обвинительным заключением защитник должен ответить на вопрос, соответствует ли обвинительное заключение:
Совокупность сведений, документов, предметов и иных носителей информации, собранных адвокатом в процессе оказания юридической помощи:
Самая ответственная часть адвокатского исследования происходит на:
Полномочия адвоката содержатся:
Ограничивать продолжительность прений сторон суд
Могут ли участники судебного процесса по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки процессуальных решений
В соответствии со ст.80 УПК РФ представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами – это
Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда
В соответствии с п.6 ст.292 УПК РФ после произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить
При солидарной защите, если имеются незначительные противоречия в интересах подзащитных, то первым и последним должны выступать
Право последней реплики принадлежит
Обмен репликами – это
Основная задача защитника при произнесении речи сводится к тому, чтобы
УПК РФ устанавливает правило допроса подсудимого, которое обязывает защитника